□ 马培杰

公民订立遗嘱，一是为了实现自己的意愿，二是为了防止近亲属之间因为争夺遗产发生纠纷以致伤害亲情。但如果所立遗嘱被认定为无效，不但不能避免纠纷，反而还可能加深这种纠纷，有的甚至死者尸骨未寒亲人就打起了遗产官司。因此，公民有订立遗嘱的想法时，有必要对遗嘱相关的法律知识有所了解，防止所立遗嘱无效。

【案例回放】

张老先生和郭老太夫妇是同厂职工，上世纪九十年代末，单位房改时，二人以张老先生的名义，购买了一套三居室住房。

不久郭老太去世，其子张华一家就搬到这套三居室中，与张老先生共同生活，照顾老人的生活起居。张老先生的两个女儿则偶尔来看老人，二女儿认为其兄张华有侵吞老人房产的企图。

张老先生见状，为避免以后发生纠纷，便立下遗嘱：将其名下的这套三居室房屋留给儿子张华所有，其他人不得干涉。遗嘱下方有张老先生的签名和日期。

在张老先生去世后，其二女儿为分遗产，将张华及其大姐诉至法院。法院经审查认为，该房屋虽然登记在张老先生的名下，但这是他与郭老太婚后所得，应属二人的共同财产，他仅有一半的产权，另一半属于郭老太。张老先生的遗嘱是自己书写的，有签名和年月日，形式合法，但他仅能处分属于自己的这一半房产，无权处分属于自己的配偶郭老太的房产份额。由于郭老太去世时没有遗嘱，应按照法定继承分配，法院判决张老先生的儿子张华占有该房屋四分之三的份额，其两个女儿各占八分之一的份额。

【律师解析】

许多老人为了避免日后子女纷争，都会写下遗嘱，他们认为自己手写的遗嘱肯定没问题。然而在司法实践中，以法律规定的标准进行衡量，一些遗嘱最终被认定为无效或者部分无效。

《继承法》第二十六条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。

此案中，张老先生和郭老太在婚姻关系存续期间，由单位房改获得一套房屋，该房屋虽登记在张老先生名下，但该房屋应为二人的共同财产，因此在分割遗产时，应先将郭老太的一半分割出来，张老先生仅能处分其拥有的一半份额及继承的郭老太的份额。张老先生对这部分用遗嘱处分合法有效，张华依法继承。

根据最高人民法院《继承法若干问题的意见》第38条规定，遗嘱人以遗嘱处分了属于国家、集体或者他人所有的财产，遗嘱的这部分应认定为无效。如果一份遗嘱中既处分了自己的财产，又处分了他人的财产，该遗嘱并非全部无效，处分自己财产部分的遗嘱有效，处分他人财产部分的无效。就此案来说，张老先生遗嘱中处分郭老太另一半产权的部分是无效的。郭老太的另一半遗产应按照法定继承处理，由其三个子女和张老先生四人按照比例平分。因此，张老先生的两个女儿各分得该房产八分之一的份额。

律师提示：遗嘱无效的常见情形主要包括以下几种。

（一）无效情形一：处分了共有财产，遗嘱部分无效。

上述案例中，争议房屋系张老先生和郭老太二人的共同财产，因此在分割遗产时，应先将郭老太的一半分割出来。张老先生仅能处分其拥有的一半份额及继承的郭老太的份额，张老先生对自己享有部分用遗嘱处分合法有效，对郭老太享有的部分用遗嘱处分则属于无效。

（二）无效情形二：财产状态已经变化，遗嘱处分已不存在的财产，无效。

遗嘱只能处分自己的财产，可是有些老人所立的遗嘱比较早，没想到立遗嘱后，财产的状态会发生变化。结果，实际上老人遗嘱处分了一部分已不存在的财产。根据法律规定，遗嘱也不能处分立遗嘱时存在的、但到继承时已不存在的财产，如果被处分的财产不存在了，遗嘱是无效的。

（三）无效情形三：书写不规范太随意，遗嘱无效。

遗嘱作为处理遗产的书面资料，必须明确具体，让后人能够按照遗嘱的内容分配遗产，而不会出现歧义和纠纷。如果一份遗嘱内容模糊，指定的遗产继承人不明确，则为无效遗嘱。笔者曾经处理过一起遗嘱纠纷案件，涉案遗嘱虽由遗嘱人本人书写，但遗嘱内容不明确，未写明房产归谁所有，书写很随意，签名在遗嘱的上方不符合常理，而且也没有写明日期，最终法院认定该遗嘱无效。

（四）无效情形四：多份遗嘱相互冲突，先写遗嘱的无效。

由于种种原因，有些老人在生前写下多份遗嘱，把遗产分配给不同的继承人，但没想到因此出现了内容相互冲突的多份遗嘱。我国《继承法》第二十条规定，立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。所以，如果有多份自书遗嘱的，以遗嘱人书写的最后一份为准，前面写的遗嘱都是无效的。

【马培杰律师电话：13508724904；微信号：dlmpjls】