□　新华社记者　张秋来　史先振

    泰国总理阿披实28日与支持前总理他信的“红衫军”代表为结束当前动乱的政治局势举行了近3个小时的会谈，但没有取得结果。双方表示29日就“红衫军”代表乍都蓬要求在两周内解散国会下议院的问题继续谈判。

    “红衫军”自本月14日开始在曼谷发动大规模示威活动，并采取在政府门前泼洒血液等手段向阿披实政府施压，要求其解散下议院。28日，双方的首次谈判又没有结果。这一对峙局势何时能有结果？随着时间的推移，阿披实政府和“红衫军”的耐力都受到考验。

    “红衫军”造势施压

    3月12日和13日，“红衫军”乘坐各种车辆从泰国北部和东北部等地沿着通往曼谷的公路浩浩荡荡向曼谷进发，其声势之浩大，可以说是前所未有。“红衫军”领导人声称将在几天内推翻阿披实总理领导的联合政府。

    去年4月，“红衫军”在曼谷的反政府活动演变成骚乱，造成人员伤亡。其间，“红衫军”还在内政部打砸总理阿披实的座车。

    此次“红衫军”摆出的架势给人一种“黑云压城城欲摧”的感受，究竟将会发生什么，曼谷市民心中没底，阿披实政府心中恐怕也没底。集会示威一开始，阿披实总理就为了安全住进曼谷北部的陆军第11步兵团营地。不少曼谷市民因恐慌开始储备食品和现金，以备急需。20日，“红衫军”在曼谷又举行了声势不小的游行示威活动。27日傍晚，各国议会联盟大会在曼谷开幕时，“红衫军”采取了驱逐军队回兵营的行动。“红衫军”此举旨在达到让阿披实政府难堪的目的，同时也是为了鼓舞士气，显示其将反政府集会示威活动进行到底的决心，改变此前一些人对他们集会示威已成“强弩之末”的看法。

    “软磨硬泡”比耐力

    无论“红衫军”采取何种手段施压，阿披实政府都看似岿然未动。

    泰国政府吸取了去年4月曼谷骚乱的教训，从一开始就做好了应对准备，实施了严密的安保措施，从11日至30日在曼谷及周边地区实施国内安全法，并急调5万军警负责维持秩序。阿披实总理和负责安全事务的副总理素贴多次表示，政府将采取严厉措施，以确保不会有任何暴力发生。政府的立场很明确，绝不允许反政府示威者占领包括素万纳普国际机场在内的机场设施、封锁曼谷市的道路、冲击政府机构等。

    严厉的“硬泡”背后是“软磨”。阿披实政府不使用武力驱散和平集会示威者，采取以柔克刚的策略，虽然动用5万军警，但要求军警克制忍让。这种策略使得“红衫军”激动而来，平静而去，无从找到将事态进一步闹大的机会。即使在“红衫军”到总理府、民主党总部和阿披实总理住宅实施泼血的过程中，军警都采取了忍让克制态度，允许示威者通过封锁线，避免了冲突。

    同样，“红衫军”这次也从去年4月集会示威被军警驱散的事件中吸取了教训，坚持和平集会示威，不给政府武力驱散的口实，但又时不时地采取如泼血和驱逐军队回兵营的强硬行动。

    时间已过去半个月，但双方的立场都没有根本性的改变。“红衫军”表示，如果解散国会下议院，他们就立即停止集会示威活动。阿披实虽然让了一步，答应同“红衫军”代表谈判，但并没有答应他们的要求。政府认为，解散国会下议院不能解决泰国的政治冲突。

    经济社会压力重

    阿披实政府和“红衫军”都在尽量拖延时间，希望用时间战胜对手。但这样久拖不决的局势已影响到了泰国的经济和社会稳定。泰国商会大学25日发表报告说，正在进行的反政府集会可能使今年泰国国内生产总值增幅减少0．1至0．2个百分点。 

    泰国商会大学经济与商业预测中心主任他那瓦·波威猜说，今年泰国国内生产总值增长率应该在3．3％至3．8％之间，但如果政局迅速恢复平静，“红衫军”集会游行不超过1个月，增幅可能达到4％。 

    他那瓦说，受集会示威影响最严重的行业是旅游业和服务业。其中，旅游业可能损失100亿至200亿泰铢（1美元约合32．4泰铢）。

    此外，曼谷分析人士认为，“红衫军”长期进行反政府集会的另一个不容忽视的影响是将造成更为严重的社会不和谐，加深不同群体间的矛盾。

    反对党为泰党也加入向阿披实政府施压的“红衫军”行列，抵制了24日和25日的国会会议，26日又有一些为泰党议员到“红衫军”集会主会场繁华桥举行所谓的“对政府不信任国会外辩论”，抨击政府的政策。

    分析人士认为，政府和“红衫军”长时间“软磨硬泡”比耐力不利于政治局势的稳定、经济的发展和社会的和谐。双方能否在谈判中最终找到解决方案有待观察。

    ［新华社曼谷3月29日电］